67
0
Сьогодні, 17:41
Депутат Канади зачитав у парламенті згенерований текст разом з підказками від ChatGPT
Член парламенту Канади Білл Олівер, який представляє провінцію Нью-Брансвік, під час виступу в парламенті, ймовірно, випадково зачитав службову підказку, згенеровану ChatGPT.
Інцидент помітили лише через кілька тижнів після засідання, коли відео промови почали активно поширювати користувачі соціальних мереж.
Виступ Олівера відбувся ще минулого місяця, однак увагу на дивний фрагмент звернули лише після того, як запис почали обговорювати на Reddit і Threads.
Під час промови депутат говорив про ризики створення офісів із захисту прав громадян, очікування від яких, за його словами, можуть перевищувати їхні законні повноваження.
У певний момент він дослівно прочитав фразу: "Ось більш природна та плавна версія цього розділу, яка більше схожа на законодавчу промову, а не на низку коротких пунктів".
Такі формулювання характерні для відповідей ChatGPT та інших генеративних моделей штучного інтелекту. Це наштовхнуло користувачів на припущення, що під час підготовки виступу депутат використав ШІ, але не видалив службовий текст із готової промови.
Після поширення відео в соцмережах користувачі почали обговорювати, наскільки допустимо політикам використовувати штучний інтелект під час підготовки офіційних виступів.
Читайте також: 19-річний студент помер після порад ChatGPT щодо вживання наркотиків
Дискусія стосувалася не самого використання ChatGPT, а того, чи повинні парламентарі перевіряти тексти перед публічними виступами та наскільки прозорим має бути застосування генеративного ШІ в законотворчій діяльності.
Інцидент помітили лише через кілька тижнів після засідання, коли відео промови почали активно поширювати користувачі соціальних мереж.
Виступ Олівера відбувся ще минулого місяця, однак увагу на дивний фрагмент звернули лише після того, як запис почали обговорювати на Reddit і Threads.
Під час промови депутат говорив про ризики створення офісів із захисту прав громадян, очікування від яких, за його словами, можуть перевищувати їхні законні повноваження.
У певний момент він дослівно прочитав фразу: "Ось більш природна та плавна версія цього розділу, яка більше схожа на законодавчу промову, а не на низку коротких пунктів".
Такі формулювання характерні для відповідей ChatGPT та інших генеративних моделей штучного інтелекту. Це наштовхнуло користувачів на припущення, що під час підготовки виступу депутат використав ШІ, але не видалив службовий текст із готової промови.
Після поширення відео в соцмережах користувачі почали обговорювати, наскільки допустимо політикам використовувати штучний інтелект під час підготовки офіційних виступів.
Читайте також: 19-річний студент помер після порад ChatGPT щодо вживання наркотиків
Дискусія стосувалася не самого використання ChatGPT, а того, чи повинні парламентарі перевіряти тексти перед публічними виступами та наскільки прозорим має бути застосування генеративного ШІ в законотворчій діяльності.



