37
0
Сьогодні, 14:54
Довірився штучному інтелекту і прогорів: фермер із Китаю втратив весь врожай
67-річний фермер із Китаю кілька місяців звертався до штучного інтелекту за порадами щодо вирощування культур, але одна з рекомендацій обернулася катастрофою. Після виконання поради ШІ весь урожай кунжуту на 40 гектарах загинув.
Фермер із міста Чучжоу звернувся до штучного інтелекту, щоб отримати допомогу у боротьбі з бур’янами та шкідниками. Раніше він уже користувався порадами програми й вирішив дотриматися нової рекомендації без додаткової перевірки.
ШІ запропонував використати суміш із кількох хімічних речовин, серед яких були названі «високоефективний флупіриметалін», «флусульфасульфаетер», а також тіаметоксазин і метильна сіль.
Фермер виконав інструкцію буквально та обробив поле. Однак результат виявився протилежним очікуванням.
Уже наступного дня загинули не лише бур’яни, а й молоді рослини кунжуту. У результаті фермер втратив увесь урожай із площі близько 40 гектарів.
Коли чоловік знову звернувся до ШІ з питанням, чому рослини загинули, програма припустила, що причиною міг бути один із компонентів суміші — флусульфасульфаетер.
Аграрні експерти пояснили, що ця речовина справді використовується для боротьби з широколистими бур’янами, зокрема на полях сої. Однак кунжут також належить до широколистих рослин, тому може постраждати від такого гербіциду.
Крім того, цей хімікат призначений для точкового оброблення заражених ділянок, а не для використання на всій площі поля.
Фермер заявив, що штучний інтелект не попередив його про можливі ризики та наслідки виконання такої рекомендації.
Читайте також: ChatGPT проклав туристам маршрут у Татрах - усе закінчилось евакуацією гелікоптером
Цей випадок показав, що навіть корисні інструменти на основі ШІ можуть видавати помилкові поради, а їхні рекомендації у сферах, пов’язаних із хімією чи здоров’ям, потребують додаткової перевірки.
Фермер із міста Чучжоу звернувся до штучного інтелекту, щоб отримати допомогу у боротьбі з бур’янами та шкідниками. Раніше він уже користувався порадами програми й вирішив дотриматися нової рекомендації без додаткової перевірки.
ШІ запропонував використати суміш із кількох хімічних речовин, серед яких були названі «високоефективний флупіриметалін», «флусульфасульфаетер», а також тіаметоксазин і метильна сіль.
Фермер виконав інструкцію буквально та обробив поле. Однак результат виявився протилежним очікуванням.
Уже наступного дня загинули не лише бур’яни, а й молоді рослини кунжуту. У результаті фермер втратив увесь урожай із площі близько 40 гектарів.
Коли чоловік знову звернувся до ШІ з питанням, чому рослини загинули, програма припустила, що причиною міг бути один із компонентів суміші — флусульфасульфаетер.
Аграрні експерти пояснили, що ця речовина справді використовується для боротьби з широколистими бур’янами, зокрема на полях сої. Однак кунжут також належить до широколистих рослин, тому може постраждати від такого гербіциду.
Крім того, цей хімікат призначений для точкового оброблення заражених ділянок, а не для використання на всій площі поля.
Фермер заявив, що штучний інтелект не попередив його про можливі ризики та наслідки виконання такої рекомендації.
Читайте також: ChatGPT проклав туристам маршрут у Татрах - усе закінчилось евакуацією гелікоптером
Цей випадок показав, що навіть корисні інструменти на основі ШІ можуть видавати помилкові поради, а їхні рекомендації у сферах, пов’язаних із хімією чи здоров’ям, потребують додаткової перевірки.



