144
0
05-13-2025, 21:02
На Львівщині туристка отримала переломи ніг після падіння з підйомника
Жінка випала з крісла підйомника, експлуатацію якого суд заборонив ще 5 років тому.
У Славському на Львівщині травмувалася туристка, яка впала з крісельного підйомника на горі Погар. За цим фактом повідомили про підозру власнику товариства, яке обслуговує канатну дорогу. Про це повідомляє пресслужба Львівської обласної прокуратури.
«Жінка випала з крісла підйомника на канатній дорозі висотою понад 7 метрів. Внаслідок падіння вона отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Зокрема, переломи кісток на ногах», – йдеться в повідомленні.
Як встановили слідчі, ще у 2020 році суд зобов’язав зупинити експлуатацію канатної дороги до усунення численних порушень. У підйомника не було ані технічної документації, ані дозволу на експлуатацію, а сам запуск відбувся без перевірки Держпраці.
Відтак, невиконання службовцем рішення суду призвело до травмування туристки.
Читайте також: У Києві дерево впало на автомобіль, що рухався
Нині власнику підприємства, який також виконує обов’язки директора, інкримінують умисне невиконання рішення суду (ч. 2 ст. 382 КК України). Досудове розслідування триває.
У Славському на Львівщині травмувалася туристка, яка впала з крісельного підйомника на горі Погар. За цим фактом повідомили про підозру власнику товариства, яке обслуговує канатну дорогу. Про це повідомляє пресслужба Львівської обласної прокуратури.
«Жінка випала з крісла підйомника на канатній дорозі висотою понад 7 метрів. Внаслідок падіння вона отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Зокрема, переломи кісток на ногах», – йдеться в повідомленні.
Як встановили слідчі, ще у 2020 році суд зобов’язав зупинити експлуатацію канатної дороги до усунення численних порушень. У підйомника не було ані технічної документації, ані дозволу на експлуатацію, а сам запуск відбувся без перевірки Держпраці.
Відтак, невиконання службовцем рішення суду призвело до травмування туристки.
Читайте також: У Києві дерево впало на автомобіль, що рухався
Нині власнику підприємства, який також виконує обов’язки директора, інкримінують умисне невиконання рішення суду (ч. 2 ст. 382 КК України). Досудове розслідування триває.