106
0
09-19-2025, 00:01
Жінку з Сумщини оштрафували на 17 000 грн і конфіскували телефон за продаж відвертого фото в Telegram
У Сумській області суд визнав винною жінку, яка створила та поширила порнографічне зображення через месенджер Telegram. Вона отримала штраф у розмірі 17 000 грн, а її телефон конфіскували на користь держави.
Як пише «Економічна правда», йдеться про рішення Путивльського районного суду від 11 вересня 2025 року. Слідство встановило, що ввечері 19 квітня жінка зробила фото інтимного характеру, зберегла його у пам’яті мобільного пристрою та вже за три хвилини переслала іншому користувачеві Telegram. За це вона отримала від нього 995 грн.
У рішенні суду зазначено, що зображення, передане під назвою WathatsApp Image, за висновками мистецтвознавчої експертизи було віднесене до матеріалів порнографічного характеру.
Хоча суд посилався на норми закону «Про захист суспільної моралі», який уже втратив чинність, провадження вели за ст. 301 Кримінального кодексу України. Ця стаття передбачає штраф, обмеження чи позбавлення волі до трьох років за виготовлення й розповсюдження порнографії.
Обвинувачена не заперечувала факт правопорушення й уклала угоду зі слідством. Суд визнав її винною та призначив штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів. Окрім фінансового покарання, жінку позбавили й телефону, за допомогою якого було виготовлено та розіслано фото.
Цей випадок викликав резонанс через застосування «моральних» формулювань у вироку. Суд у рішенні вказав, що зображення «посягає на засади суспільної моралі та може деформувати уявлення про інтимні стосунки».
Водночас правники звертають увагу, що закон «Про захист суспільної моралі» було скасовано ще у 2015 році, а сама стаття 301 ККУ часто стає предметом дискусій щодо меж приватності, цифрових комунікацій і захисту персональних даних.
Читайте також: На Львівщині поліція перевіряє інформацію щодо матері, яка чинила домашне насильство над власними дітьми
Українські юристи наголошують: хоча держава має право протидіяти незаконному обігу порнографії, практика конфіскації особистих пристроїв може стати небезпечним прецедентом.
Як пише «Економічна правда», йдеться про рішення Путивльського районного суду від 11 вересня 2025 року. Слідство встановило, що ввечері 19 квітня жінка зробила фото інтимного характеру, зберегла його у пам’яті мобільного пристрою та вже за три хвилини переслала іншому користувачеві Telegram. За це вона отримала від нього 995 грн.
У рішенні суду зазначено, що зображення, передане під назвою WathatsApp Image, за висновками мистецтвознавчої експертизи було віднесене до матеріалів порнографічного характеру.
Хоча суд посилався на норми закону «Про захист суспільної моралі», який уже втратив чинність, провадження вели за ст. 301 Кримінального кодексу України. Ця стаття передбачає штраф, обмеження чи позбавлення волі до трьох років за виготовлення й розповсюдження порнографії.
Обвинувачена не заперечувала факт правопорушення й уклала угоду зі слідством. Суд визнав її винною та призначив штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів. Окрім фінансового покарання, жінку позбавили й телефону, за допомогою якого було виготовлено та розіслано фото.
Цей випадок викликав резонанс через застосування «моральних» формулювань у вироку. Суд у рішенні вказав, що зображення «посягає на засади суспільної моралі та може деформувати уявлення про інтимні стосунки».
Водночас правники звертають увагу, що закон «Про захист суспільної моралі» було скасовано ще у 2015 році, а сама стаття 301 ККУ часто стає предметом дискусій щодо меж приватності, цифрових комунікацій і захисту персональних даних.
Читайте також: На Львівщині поліція перевіряє інформацію щодо матері, яка чинила домашне насильство над власними дітьми
Українські юристи наголошують: хоча держава має право протидіяти незаконному обігу порнографії, практика конфіскації особистих пристроїв може стати небезпечним прецедентом.



