377
0
Сьогодні, 05:05
У Києві колишнього митника судили за відмову давати показання у ВАКС
Соломʼянський районний суд міста Києва визнав колишнього співробітника митниці винуватим у відмові від дачі свідчень.
Про це стало відомо з вироку від 4 червня і повідомлення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
У серпні 2025 року в ВАКС розглядалася справа за обвинуваченням колишнього інспектора відділу митного поста «Угринів» Львівської митниці. Збитки державі оцінювалися у понад 15 млн грн збитків від сприяння контрабанді електроніки — телефонів, ноутбуків тощо.
Як свідка в суді мали допитати колишнього керівника обвинуваченого. Свідка привели до присяги та попередили про кримінальну відповідальність за відмову давати показання.
Однак, коли прокурор почав ставити запитання, свідок відмовився відповідати і зіслався на статтю 63 Конституції України.
Але запитувані відомості не стосувались особисто свідка, а також не могли стати підставою для підозри і обвинувачення його вчиненні ним злочину.
Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сімʼї чи близьких родичів. Але підсудний таким для свідка не був.
Коли свідка самого притягнули до відповідальності, він визнав вину і щиро розкаявся. За відмову від дачі показань свідка покарали штрафом у 3400 гривень.
Читайте також: Продали житло за борги та вибили двері: у Києві дідусь потрапив до лікарні після того, як ріелтор викупив його квартиру за безцінь
Колишнього інспектора митниці ВАКС визнав винним у зловживанні службовим становищем і службовому підробленні і увʼязнив на 3 роки і 6 місяців.
Про це стало відомо з вироку від 4 червня і повідомлення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
У серпні 2025 року в ВАКС розглядалася справа за обвинуваченням колишнього інспектора відділу митного поста «Угринів» Львівської митниці. Збитки державі оцінювалися у понад 15 млн грн збитків від сприяння контрабанді електроніки — телефонів, ноутбуків тощо.
Як свідка в суді мали допитати колишнього керівника обвинуваченого. Свідка привели до присяги та попередили про кримінальну відповідальність за відмову давати показання.
Однак, коли прокурор почав ставити запитання, свідок відмовився відповідати і зіслався на статтю 63 Конституції України.
Але запитувані відомості не стосувались особисто свідка, а також не могли стати підставою для підозри і обвинувачення його вчиненні ним злочину.
Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сімʼї чи близьких родичів. Але підсудний таким для свідка не був.
Коли свідка самого притягнули до відповідальності, він визнав вину і щиро розкаявся. За відмову від дачі показань свідка покарали штрафом у 3400 гривень.
Читайте також: Продали житло за борги та вибили двері: у Києві дідусь потрапив до лікарні після того, як ріелтор викупив його квартиру за безцінь
Колишнього інспектора митниці ВАКС визнав винним у зловживанні службовим становищем і службовому підробленні і увʼязнив на 3 роки і 6 місяців.



